Cici 的个人资料Whispers in April照片日志列表 工具 帮助
2009/4/28

不能克服的就交給時間吧

時間是會改變很多事情
它有去蕪存菁的功能
會把一些情緒淡化,而把珍貴的事情凸顯
所以如果你已經沒感受,就是真的過去了
失去的那刻,會有兩種情緒,捨不得和不甘心
有時它們近的讓我自己都難以分辨
但時間會告訴你答案的
by 煙斗客
2009/4/24

謀殺理性批判

CRITIQUE OF CRIMINAL REASON  -by Michael Gregoria

誠品書店,内容介紹:1803年,普魯士王國的柯尼斯堡發生了一連串的殺人命案,動機不明,一時之間風聲鶴唳,人人自危。一位年輕檢察官在哲學大師康德的安排下前來調 查,將康德批判哲學的原則運用在刑事辦案上,循著犯罪現場留下的蛛絲馬跡,追到人類理性的邊緣,腳下是人心深淵的無盡黑暗。真相,總是令人膽顫心寒……。

歐洲哲學發展到十八世紀,英國經驗主義與歐陸理性主義兩大傳統涇渭分明:前者以洛克、休謨為代表,認為人心有如一張白紙,全賴後天的經驗形塑;後者有高唱「我思故我在」的笛卡兒,認為經驗不足恃,確定的知識都來自理性。

兩派相持不下,話不投機,幸好出了個康德,歐洲哲學才有轉機。這位日耳曼哲學家以一人之力完成「三大批判」--《純粹理性批判》(1781)、《實 踐理性批判》(1788)和《判斷力批判》(1790),不但融匯調和了兩大哲學派別,整個十九世紀的德國哲學家,沒有一個不受康德影響。甚至二十世紀語 言哲學的維根斯坦、存在主義的沙特、現象學的胡塞爾,乃至當代哲學巨擘哈伯瑪斯、羅爾斯,都在回應康德哲學提出的課題。

《謀殺理性批判》的作者高明之處,是在歷史的空隙中架構了一個飽滿又鮮活的虛構世界。一般人對康德的印象流於刻板沉悶:一個終身未娶的哲學教授,一輩子沒離開過柯尼斯堡,生活極為規律,一絲不苟到城裡的居民可以用他出門散步來對時。

但是作者卻勾勒出一個有血有肉的康德:瘦小而精明的老者,睿智又充滿好奇心。同時也提醒了讀者,康德所處的乃是一個非常動盪的歐洲:啟蒙理性澆灌出十八世紀的工業革命,也孕育了美國獨立與法國大革命。拿破崙的崛起摧毀了貴族階級,也把歐洲帶入腥風血雨之中。

理性主義走到非理性的暴力,是理性最大的嘲諷。康德沒有活著見到十九世紀的歐洲轉而走到理性的對反面,投入浪漫主義、乃至潛意識的懷抱。但讓人好奇 的是,康德在1790年就已完成龐大哲學體系的建構,窮盡理性範疇的探討,難道到他去世的這十四年間,沒有想過再跨一步,探索非理性的黑暗深淵?

《謀殺理性批判》正是玩味了這個可能性,頗有康德「第四批判」的意味,只是康德這部哲學巨著不純然是哲學的思辨,而是一連串以人命與鮮血為代價的人性實驗。
整個柯尼斯堡都是康德的哲學實驗室,作者用非常詭異的方式謳歌了「敢於求知」的啟蒙精神!

2009/4/21

審稿人的責任心


一位朋友在自己的日誌中談到評審學術論文稿件的心情,雖然我們分屬不同的學科領域,卻從中看到相似的經歷。

做一名對論文的作者負責任的審稿人!記得第一次審稿時的心情是這樣的。後來漸漸掌握了一套快速審稿的手法。多數時候,以忙於自己的工作爲藉口,把待審閲的論文排在編輯給出的最後期限之前的幾天,突擊地看一邊,挑一些顯而易見的問題作爲回饋的審閲意見。

這樣潦草的對待別人的論文,得到的報應就是自己投送出去的論文也有可能受到同樣的禮遇——從論文審閲人的評閲意見能分辨出審閲人的認真程度。倉促之下的評審意見往往具有一致性的泛泛的官方口吻。

因爲有對比才會有發現。至今爲止,也遇到過一次教我大爲感動的評審意見。之前發表的一篇期刊論文曾經受到非常認真、嚴謹的審閲人的意見,從中獲益良多,並幫助了我們後來的研究課題。據老闆的推測,那位審稿人有可能是法國電信研究所的大牛J. W. Roberts博士。

在peer-to-peer隨機分配的機制下,審閲的論文質量往往良莠不齊。不幸遇到審閲一篇了無新意而撰寫上又邏輯混亂的論文時,心裏覺得對方佔用了我的時間,不免就生出煩躁厭惡,在最後的評閲意見中可能就毫不猶豫地 REJECT IT。看了Kathy日誌下面的一段話,頗爲觸動,應當重新建立起審稿人的責任感來。

I guess this is one great benefit of serving as a reviewer, exploring new horizons and the unknown all the time. Also it's very challenging and amusing to be constructive, helping figure out a way for authors. Human beings seems more gifted in destruction. Criticising is far easier than proposing. Also there are more collection of reasons for rejecting a paper than improving it. The most common irresponsible comment, I guess, should be "lack of theoretical contribution"; and I always wonder then whether there is any potential worth digging further, and how to bring out such a potential, if there is any.
2009/4/18

GPS的創業史

公司創辦之初稱為「ProNav」,有「專業的導航器」之圖,兩名主要創辦人皆為電機長才。

Gary Burrell,生於1937年。自威奇塔州立大學 (Wichita State University) 修得學位後轉往壬色列理工學院 (Rensselaer Polytechnic Institute) 畢業後,1963年服務於製造航空無線電的公司,主要供應客戶為波音等企業,該公司輾轉於1999年之後成為Honeywell公司的一部分。

高民環,生於1949年。中華民國海軍服役後,自國立台灣大學前往美國田納西大學專攻電機,研究生時期替航太總署NASA以及美國陸軍研究,之後為美國國防工業效力,直到1983年。

Gary Burrell在1983年請來高民環為公司效力,當時高正在研發應用NAVSTAR衛星群的軍用GPS導航器,「NAVSTAR-GPS」即現在廣泛使用的GPS全稱,由美國所有。高與Burrell同事之後,推出飛行器用的GPS導航器,是第一個被美國聯邦航空管理局所認可的。

在公司高層拒絕Gary Burrell加碼投資GPS應用技術的意見之後,Burrell在1989年離開原來的公司。之後,高民環來詢問Burrell是否有意成立自己的公司, 回答是沒有想過,但Burrell繼續說,若是真的成立公司,只與高合夥。兩人都同意導航器與GPS科技是越來越緊密。而當年,美國的GPS衛星群「NAVSTAR」還在發展中。直到1989年四月啟動GPS系統,並在1991年正式在波斯灣戰爭中被美國的聯軍使用。

高民環認真思考創辦公司的事業,回到台灣尋找老朋友的支援,在台灣集資之後,正式於堪薩斯州Lenexa成立辦公室。「ProNav」是個貼切公司事業的名字,但是在牽涉到侵犯競爭品牌的商標權後,於1991年改名。Gar-min是兩位創辦人的名取頭字接合,Gary Burrell,高環(Min Kao)。

1990年發表GPS 100,針對水上船隻所設計的駕駛面板裝備型GPS接收器,以2500USD定價賣出5000具。緊接著高民環旋即回台發展生產基地,1991年在台北縣成立工廠。在伊拉克服役的軍人間,Garmin早期的隨身型GPS接收器相當的受到歡迎。

公司的成長

1995年Garmin銷售量到1億,利潤2千3百萬。

1999年銷售量2億3千3百萬,利潤6千4百萬。在1999年粗略的來說,水上GPS接收器與其他戶外休閒產品,大約奪下五成的北美市佔率;產業評鑑機構Frost and Sullivan的數據估算,此時的Garmin產品,航空器加裝的GPS產品瓜分了59%市場佔有率,手持隨身攜帶型GPS產品佔據76%市場佔有率。

直到2000年,Garmin已賣出3百萬具GPS產品,且有50種產品。此時的公司員工有1205人:美國541人,台灣635人,英國29人。

Gary Burrell於2004年退任為名譽董事長。高民環於2004年任董事長。

2009/4/13

復活節起重拾十幾年前的晨跑習慣 摘詞一首記之

臨江仙.夜登小閣憶洛中舊遊

[宋]陳與義

憶昔午橋橋上飲 坐中多是豪英。
長溝流月去無聲。
杏花疏影裡 吹笛到天明。

二十餘年如一夢 此身雖在堪驚。
閒登小閣看新晴。
古今多少事 漁唱起三更。

+++++
晨起向南慢跑一個字多時閒,就到海邊。友人曰:離海子夢想不遠。雖未住進臨海千尺豪宅,也一樣享受到面朝大海,春南花開。
2009/4/8

Too Big to Fail


Nate Beeler(美国) 美国cagle漫画网

2009/4/7

豁達

定風波

蘇軾

(三月七日沙湖道中遇雨。雨具先去,同行皆狼狽,餘獨不覺。已而遂晴,故作此。)

莫聽穿林打葉聲,何妨吟嘯且徐行。
竹杖芒鞋輕勝馬,誰怕,一簑煙雨任平生。
料峭春風吹酒醒,微冷,山頭斜照卻相迎。
回首向來蕭瑟處,歸去,也無風雨也無晴。

2009/4/6

普世情怀

《又呈吳朗》
堂前撲棗任西鄰,無食無兒一夫人。
不為困窮寧有此,只緣恐懼轉需親。
即防遠親雖多事,便插疏籬卻甚真。
已訴征求貧到骨,正恩戎馬淚盈巾。

杜甫和棗
大歷三年,杜甫從原居住的草堂搬至十裡外的東屯居住,原草堂則託付給一位吳姓晚親居住。在杜甫草堂前有一棵大棗樹,以前每到棗子成熟的季節,杜甫的西鄰一個無兒無女的寡婦總來打棗吃,杜甫從來不加阻止。杜甫搬走後,他吳姓晚親便在草堂週圍插上了籬笆,多心的寡婦以為是防她再來打棗,便到杜甫那裡哭訴,于是杜甫便給她吳姓晚親寫了這首《又呈吳朗》
“堂前撲棗任西鄰,無食無兒一夫人。
不為困窮寧有此,只緣恐懼轉需親。
即防遠親雖多事,便插疏籬卻甚真。
已訴征求貧到骨,正恩戎馬淚盈巾。”

杜甫在信裡婉轉的勸解吳朗:這一婦人無兒無女貧困之極,本來撲棗就心存恐懼,我們更當格外的親熱,雖說她疑心你提防她撲棗可能是多事了,但是你也確實在草堂週圍新插了籬笆,也難怪她會多心了!眼下天下烽煙不斷百姓難有平安日子過,每想到此我就涕淚滿巾,我們又何必難為一個無依無靠貧困到骨的夫人呢?草堂前的棗子任由她來撲打吧!
山西民諺有“唐朝詩聖有杜甫,他知民間苦中苦。”


2009/4/3

風再起時

難得他的一班歌迷年年記得他。這份心思,這個傳奇,香港今後還會有嗎?(全部照片由友人胖貓頭拍攝、分享。)
今天,真的起風了.
 

leslie-2-01-04-2009.jpg